'İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının 71. duruşmasında Ekrem İmamoğlu’nun jammer olduğu iddia edilen bir bavulla ziyaret ettiği ve kameraları bantlanan Le Meridien Oteli'nin sahibi Adnan Çebi savunma yaptı. Otelinde çok sayıda üst düzey isim ağırladığını belirten Çebi, kamera bantlama olayına daha önce rastlamadığını ve talimatı kendisinin vermediğini ifade etti.
İmamoğlu otelde birtakım görüşmeler yaparken, İBB korumaları da otelin güvenlik kameralarına bant çekmişti. Ekibin otele jammerla girdiği de öğrenilmişti. Söz konusu durumun İBB personelinin uygulaması olduğunu ve kendisinin talimat vermediğini ifade eden Çebi, “Kameranın kapatılmasında kullanılan bant ve peçeteler İBB personeli tarafından araçtan getirildi” dedi. Otelde 323 kamera bulunduğunu belirten Çebi, yalnızca bir kameranın kapatıldığını, diğerlerinin çalışmayı sürdürdüğünü savundu. Çebi, “Toplantıya katılanlarla birlikte hareket etmiş olsaydım, kameraları kapatma ihtiyacı hissetmezlerdi” sözleriyle, uygulamanın İmamoğlu ve ekibi tarafından verildiğini ifade etti.
Cumhuriyet savcısı, “Otel kaç yıldır açık?” diye sordu. Adnan Çebi, “2012’den beri, yaklaşık 14 yıl” dedi. Savcının, “Bu süreçte otelinizde konaklayan başka grup veya kişiler kamera bantlama işlemi yaptı mı?” sorusuna Çebi, “Bilgim dahilinde denk gelmedim” cevabını verdi. Çebi, otelde çok sayıda resmî toplantı yapıldığını belirtirken, bu toplantılarda kameraların bantlanıp bantlanmadığı sorusuna ise “Benim kulağıma gelen herhangi bir şey yok” karşılığını verdi.
Savcı, otele jammer sokulmasına ilişkin güvenlik prosedürünü hatırlatarak, “Otelin giriş çıkışlarında, jammerın otele girmesiyle ilgili süreçlerde herhangi bir güvenlik prosedürü var mıdır? Yoksa herkes jammerla otele girebiliyor mu?” diye sordu. “Tabii ki öyle bir şey söz konusu olamaz” diyen Çebi, “Bunlar da dediğim gibi direkt Le Meridien Grubu'nun prosedürleridir. Öyle bir şey olduğunu zannetmiyorum ama tamamen otelin sorumluluğundadır” ifadelerini kullandı.
Çebi ayrıca Adem Soytekin’in firması Asoy İnşaat’a gönderilen 4 milyon 700 bin TL’nin örgütün finansmanı amacıyla değil, bir kreş inşaatı için ödendiğini ileri sürdü. Ödemelerin hak ediş usulü yapıldığını savunan Çebi, “Kreşi hayır amacıyla yaptık” dedi. İnşaata ilişkin fotoğraf, ödeme kaydı, uydu görüntüsü ve makbuzları mahkemeye sunduğunu söyledi.
